如何使用200W低频无极灯替换400W高压钠灯路灯照明?
2016-7-2 16:25:26
分析使用200W低频无极灯替换400W高压钠灯路灯照明的可行性。
现在有很多实际测试结果表明使用400W高压钠灯路灯在相同杆高与布灯间距的情况下,其实测照度要比200W无极灯路灯高,但由于存在暗视觉人眼光谱灵敏度向短波偏移的现象,故而在夜间使用富含短波成分的白光会有更大的等效光效,且亮度水平越低,白光优势越明显,如果达到暗视觉水平(即亮0.001cd/m2),200W无极灯与400W钠灯基本达到同等水平,如表1所示。当然,在实际情况下,并不会达到这种极端情况,道路照明往往会处与中间视觉范畴(即0.001~3 cd/m2),即200W无极灯所得照度应乘以一个大于1小于1.76的修正系数,而400W钠灯所得照度应乘以一个小于1大于0.74的修正系数,具体系数值取决于道路实际亮度水平,但白光的系数大于1,黄光的系数小于1,故而在道路照明中使用白光路灯更为有利。
其次,在提高道路照明亮度的同时,一定要控制照明功率的消耗,要符合城市道路照明设计标准(CJJ 45-2006),不能以提高照明功率密度LPD为代价来提升照度水平,使用400W钠灯,其功率密度远超出标准规定值的2倍,这样的照明设计虽然照度能够满足,但同样是不符合要求的,尤其是不符合节能要求,过多的提升照度就是浪费能源,实测结果表明使用200W无极灯代替400W高压钠灯,虽然在照度上有所降低,但各项指标均能很好满足国家标准,其优势显而易见,故而使用200W或250W无极灯替代现有400W高压钠灯不但可行,且大大有利于城市道路照明节能降耗。
测试报告小结
1、低频无极灯照明光环境具有高显色性(Ra=78.8),优于高压钠灯(Ra=23.0)
2、高色温的无极灯(CCT=5544K)其较低色温高压钠灯(CCT=2176K)具有更高的暗明比(S/P值),帆宇无极灯为1.76,高压钠灯为0.74,即在暗视觉及中间视觉下白光无极灯具有更高的等效光效
3、400W高压钠灯实测照度(54.3lx)高于200W无极荧光灯(24.4lx),但两者均符合城市道路照明设计表准(CJJ 45-2006)中20lx的要求
4、使用400W高压钠灯的照明功率密度(1.83 W/m2)超过城市道路照明设计标准的规定值(0.85 W/m2),而200W无极灯功率密度为(0.83 W/m2),符合标准要求
5、通过测试表明,使用200W无极荧光灯的各项参数指标能够达到国家行业标准:城市道路照明设计表准(CJJ 45-2006)的要求。使用400W高压钠灯其照度、均匀度均能满足标准要求,但其照明功率密度过高,不符合标准要求,能耗过高。
本文章转载于广东省江门市欧博莱特照明科技有限公司,网址:http://www.oblt.cc